Американцы готовы к рассвете новой эры в Федеральной справедливости как один из самых деливных номинаций Верховного суда в современной истории приходит в ближайшее время. Поскольку протестующие закричали и кричали из общественной галереи, сенат проголосовал, чтобы подтвердить Бретт Кавано через три месяца после его выбора президентом Дональдом Трамп-недели, отмеченные публичными протестами, которые пришли в голову после того, как три женщины обвиняют судья прошлых сексуальных нападений.
Республиканцы, стремящиеся повысить свою вечеринку опередить ноябрь, прошедшие на пару выпущенные с номинацией. Наконец, в субботу сенат проголосовал от 50 до 48, чтобы сделать Кавано 114-го юстиции Высокого суда. Примечательно, что республиканский сенатор Лиза Мурковски, от Аляски, проголосовал настоящего вместо "нет" В качестве одолжения к сенатору Стив Дейнс, республиканец из Монтаны, который был посещать его дочь&# x27; s свадьба и проголосовал бы да.
"Когда сенатор обязательно отсутствует (например, посещение свадьбы своей дочери), они могут «парить» с другим сенатором, который голосует обратный путь », — сказал пресс-секретарь для лидера большинства сената Митч Макконнелл, сказал журналистам в пятницу вечером.
"Я продлил это как вежливость моему другу. Это не изменит результат голосования », — сказал Мурковский, ночь в пятницу на этаже Сената. «Но я надеюсь, что это напоминает нам, что мы можем взять очень маленькие, очень маленькие шаги, чтобы быть милостивым друг с другом, и, возможно, эти маленькие, милые шаги могут привести к большему.»
Один из обвинителей судьи, профессор Калифорнии, профессор Калифорнии Кристина Бласей Форд, оцинкованные сторонники-и критики — рассказывая о судебном комитете Сената под присягой в сентябре свидетельство о том, что пьяный Кавано пытался заставить себя на нее в старшей школе в восьмидесятых. Судья отрицал обвинения в силах, которые иногда повернуты в воинственность. Кавано, конечно, больше не было замком: судебные демократы сената допросили его о обвинениях Форда. Республиканцы режеров против злокачественного человека никогда не осуждают за преступление. #Metoo Activists увидим момент, чтобы высказать — и не повторять внимания, которую Анита Хилл пережил, кто в 1991 году обвинил Scotus Nomine Clarence Thomas сексуальных домогательств.
Следующий Форд&# X27; свидетельство, битва над Кавано достигла еще одного пика, когда Сенат проголосовал 51-49 в пятницу, чтобы протолкнуть процедурное препятствие и продвигать его назначение. Сенаторы республиканцев в основном упали из партийных линий, с сенаторами на заборе, в том числе Джеффа Флекса, Сьюзен Коллинз и Джо Манчин, голосование, чтобы переехать на Кавана вперед к полному голосованию. Исключение пришло с Мурковски, решающим голосованием, который проголосовал, чтобы не продвигать вступление в него.
Идечный комитет Сената изначально планировал весить на Кавана&# X27; S Подтверждение 28 сентября, менее чем за 24 часа после того, как страна была качалась эмоциональным показанием из Кавана и Форда. Тем не менее, все приняло драматическую очередь, когда Сенатор Аризоны Джефф Флекс сообщил, что он будет проголосовать только для подтверждения Kavanauge, если бы расследование ФБР было проведено в утверждениях.
Расследование было завершено на этой неделе. Это выглядело в Форд&# X27; S утверждает, что Кавана удерживал ее и накрыла рот рукой, когда они были в старшей школе в 1982 году. ФБР также рассмотрела обвинения в Дебора Рамиреса, одинакового одноклассника Kavanaugh&# x27, которые обвиняют его в разоблачении ей на вечеринке. Краткое изложение ФБР&# X27; S выводы сказали, что утверждения не могут быть подтверждены.